Евгений Дубровский
В одном из номеров журнала «Матрицы» было опубликовано письмо читательницы под названием «СМИ против эзотерики?». Автор письма Зау Таргиски рассказывала о том, как средства массовой информации сознательно искажают информацию о людях, занимающихся целительством, психологией, традиционными магическими искусствами, стараясь представить их как шарлатанов. Тема, затронутая Зау Таргиски, вызвала множество откликов. Мы выбрали для публикации письмо Евгения Дубровского, мастера Усуи Шики Риохо Рэйки, которое и предлагаем вашему вниманию.
«Меня очень задела за живое тема, поднятая в письме Зау Таргиски...
Напоминаю – в этом письме говорилось о телепередачах, в которых вместо прямого эфира и «независимого расследования» прослеживался заранее спланированный, заказной, срежиссированный сюжет. Поэтому статья Зау называлась «СМИ против эзотерики?».
Действительно, такие передачи – не новость, и я оказался участником некоторых из них. Все происходит именно так, как описывала Зау; однако я могу добавить несколько деталей и, как мне кажется, провести свое независимое расследование.
Как-то раз мне позвонили с НТВ и попросили принять участие в «Независимом Расследовании». Мне рассказали о теме передачи – расследовании гибели солиста «Иванушек Интернэшнл» и возможной связи этого события с его занятиями Рэйки.
Я отказался, но предложил перезвонить другим Мастерам - Иосифу Кременецкому и Елене Знаменской.
Они смело пришли на запись передачи - и что же? Запись действительно была, но вся она была нацелена на «разгром сект», и никого не интересовало мнение «экспертов», как пытались именовать Елену и Иосифа. Из немногих слов, сказанных Еленой Георгиевной, ничто не вошло в передачу, и даже в кадре она не появилась. То же самое произошло с пятиминутным интервью Иосифа Маратовича, которого постоянно перебивал ведущий – Николаев. И перебивал-то прямыми требованиями перестать говорить, так как сказанное Кременецким «уже никому не интересно».
Но зато сразу зазвучали призывы «расстреливать убийц наших детей». Вначале какая-то женщина посетовала, что на семинаре Рэйки у неё заболела голова. Но - если бы голова заболела в метро или в церкви, то это не было бы поводом к расстрелам машинистов и священников?
Я смотрел эту передачу в эфире – не было ничего сказано ни о каком Рэйки, кроме «Российской школы Рэйки Кадуцей», да и представителей этой школы на передачу не приглашали!
Но ведь «Кадуцей» не единственное направление в Рэйки и ох как далеко не традиционное!
И мне, и Елене Георгиевне Знаменской как опытному психологу было очевидно, что причина гибели музыканта – наркотики. Скорее всего, это ЛСД, о чём свидетельствуют и слова других «Иванушек», и текст последнего письма погибшего, и рисунок на этом письме, и слова, сказанные им в больнице. На передаче говорили об этом. Но, видимо, такая точка зрения была кому-то невыгодна…
Немного позже я всё-таки пошёл на «Расследование». Писалась передача про НЛО. Перед началом съемок нам раздали листки бумаги, где были написаны вопросы, которые мы должны были задавать участникам передачи. Конечно, если сказать нечего, такой резерв необходим, но единственная постановочная фраза, которую я там сказал, была вопросом к космонавту Георгию Гречко. После чего пришлось мне говорить и говорить.
И как-то так получилось, что последний вопрос из аудитории, не постановочный вопрос, был адресован уже мне. Вопрос, конечно, вырезали, но меня заметили и потом пригласили на "Национальный Интерес". Обсуждался там вопрос "Русская Духовность - миф или реальность". Тут я молчал - взаимная агрессивность зрителей исключала не только разговоры об их «духовности», но и сам факт существования оной полностью и бесповоротно.
Вскоре позвали на передачу "Внимание, розыск" - и опять про секты. Пропало несколько школьников и требовалось доказать, что они были жертвами сектантов. Это уже и не скрывалось. Но... Не вышло.
Ведущий несколько раз пытался перевести разговор на эту тему, в заранее оговоренных местах звучали заранее оговоренные вопросы зрителей, но списать на секты ничего не удалось. Сектоведы и психологи, приглашённые на "розыск", упорно выдвигали другие версии и отрицали «гипотезу сект».
У меня сложилось впечатление, что эти конкурирующие клоны «Независимого Расследования» преследуют одну цель оттого, что имеют одного заказчика. Возник вопрос: кто этот заказчик?
Немного ранее, до этих заказных передач, как Мастер Рэйки я говорил со священником г-ном Берестовым, который просто потряс меня фразой, врезавшейся в память надолго: "И что же это получается, этим вашим Рэйки могут заниматься и православный христианин, и иудеи, которые Христа распяли, и, простите, мусульмане, и буддисты, которые вообще в Бога не верят?"
Да, думается мне после всего сказанного, конечно, право-славный не может заниматься тем же самым. Как не может дышать тем же самым воздухом, есть тот же самый хлеб и вообще любить ближнего, коли тот, ближний, пусть и не враг ему, но инакомыслящий и иноверующий.
Близость Русской Православной Церкви (РПЦ) к власти в последнее время становится все заметнее, так что об этом стоило подумать.
Я просто сопоставил факты: несколько приглашений на телевидение подряд, одна и та же тема... То, что хотят от меня услышать, становилось всё очевиднее. Оставалось проверить эту версию. Уходя, я спросил ассистентку ведущего, не хотят ли они снять что-то о нашей деструктивной и тоталитарной РПЦ. Больше мне никто и ни за чем с телевидения не звонил, что и требовалось доказать. Доказательств у меня всё ещё нет, но возможно, что за заказными передачами стоит так близкая сейчас к власти Русская Православная Церковь.
Я всегда был сторонником православия, даже считал, что для России наиболее подходящей формой правления является не демократия, а именно теократия - правление религиозное и, как это ни парадоксально прозвучит, правление Православной Церкви. Но то, что я слышу в последние годы, мало похоже на возрождение Церкви. Скорее уж - на многочисленные попытки использовать авторитет православия для прикрытия своих политических амбиций, отмывания денег и завоевания электората. Горько слышать всё это...